Un dosar aflat în centrul atenției justiției din Bacău ilustrează cât de mult poate influența interpretarea statutului de militar accesul la arme letale. Înalta Curte de Casație și Justiție a emis o hotărâre într-un litigiu în care un bărbat din Bacău, care și-a satisfăcut serviciul militar în anii ’70, a cerut autorizația pentru procurarea unei arme letale destinate apărării și pazei, invocând calitatea de militar rezultată din livretul militar.
Cererea a fost respinsă de Inspectoratul de Poliție Județean Bacău, pe motiv că solicitantul nu este încadrat ca militar în sensul Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și munițiilor. Litigiul a ajuns în fața ÎCCJ, care a clarificat o problemă de interpretare: statutul de militar nu poate fi dedus doar din livret, iar regimul armelor trebuie să respecte prevederile legale.
Decizia, publicată în luna iunie 2026, poate avea efecte asupra dosarelor viitoare în care persoane cu stagiul militar încheiat solicită autorizații pentru arme destinate apărării sau paziei, iar verdictul subliniază necesitatea verificărilor legale specifice, nu a afirmațiilor privind un statut conferit în mod automat de livret.
